• 03/12/2025 13:12

Máxima expectativa por el veredicto en el juicio por el femicidio de Paola Recuna

La justicia pampeana se prepara para conocer este miércoles al mediodía la sentencia en el juicio oral y público por el femicidio de Paola Andrea Recuna, un caso que conmocionó a Toay y a toda la provincia. El Tribunal, integrado por los jueces Gastón Boulenaz —quien preside—, Daniel Sáez Zamora y Andrés Olié, convocó a las partes para anunciar el veredicto contra el único imputado: Rolando Quiroga.

La fiscala Cecilia Molinari pidió prisión perpetua para Quiroga por los delitos de homicidio agravado por alevosía, por la relación de pareja preexistente y femicidio, en concurso real con amenazas simples y desobediencia judicial. Desde la defensa oficial, a cargo de Silvina Blanco Gómez, se solicitó la absolución por el beneficio de la duda, argumentando que la fiscalía no aportó pruebas “objetivas, contundentes ni categóricas” que acrediten su autoría.

El caso investiga el crimen ocurrido el 16 de diciembre de 2023, cuando —según la acusación— Quiroga habría asesinado a Recuna de dos puñaladas en la vivienda de la actual pareja de la mujer, frente a su hijo menor de ocho años. Tras el ataque, el acusado escapó en bicicleta, pero fue detenido poco después en su casa del barrio Los Hornos. En la causa también se secuestró el arma blanca que habría sido utilizada.

Durante las audiencias declararon dos de los hijos de la pareja, quienes describieron la conflictiva relación con su padre; policías que actuaron en la escena del crimen; y peritos que analizaron mensajes de WhatsApp enviados por Quiroga a una de sus hijas, en los que lanzaba amenazas de muerte hacia Recuna. La Secretaría de la Mujer, representada por Silvina Abraham, interviene como querellante.

Molinari sostuvo que el caso debe analizarse con perspectiva de género y bajo los lineamientos de la Ley 26.485 de Protección Integral de las Mujeres. Aseguró que Quiroga ejercía sobre Recuna un dominio que consideraba “propiedad”, respaldado por antecedentes de hostigamiento y una causa previa por desobediencia judicial.

La defensa, en cambio, cuestionó el enfoque de la fiscalía y afirmó que toda la acusación se sostiene en un “constructo motivacional” sin respaldo técnico ni físico certero.

Entre fuertes tensiones y un profundo reclamo de justicia por parte del entorno de Recuna, la provincia aguarda ahora un veredicto que será clave para definir la responsabilidad penal de Quiroga.